没有移动通信的年代,天价但绝对可靠的 CG 款、捷达是刚需

   2026-02-06 群策网3930
核心提示:原标题:在没有移动通信工具、没什么标准化维护、路况也不怎么好的年代,天价但绝对可靠的 CG 款、捷达和五菱微车是市民的生产工

原标题:

在没有移动通信工具、没什么标准化维护、路况也不怎么好的年代,天价但绝对可靠的 CG 款、捷达五菱微车是市民的生产工具和刚需

随着国内汽车产业的发展,过去的十多年以来,网络上常常流传着一种声音、以反衬并佐证汽车行业的发展 —— 当年(1992)的捷达要卖十多万,这样的配置今天能几乎都能买到 B 级的轿车了,何况 1992 年的十多万、其价值也不是今天的十多万可比的。而两轮摩托车行业也相似,八十年代末、九十年代初,CG125、GS125 这类实用车型,大部分时间里、终端的零售价格都超过了 1.5 万元。

如果采用国家统计局发布的 CPI(中国居民消费价格指数)数据,基于累计的通货膨胀率为 350% 去计算的话,1990 年的每一万元人民币、相当于 2026 年的约 4.5 万元;但若是采用工资对比法的话,1990 年初的时候,我个人的工资是二百多元(算三百好了),今天即使只有月薪三千,这个价值的变化也至少十倍,当年 1.4 万元左右的 CG125、1.8 万元左右的 GS125(由于涉及汇率,九十年代的不同时间点,终端零售价格存在着一定的差异),将变成今天的十多万。而四个轮子的捷达则更是属于百万级别。

过去的三十年,作为几乎是全门类工业高速发展的组成部分,国内汽车、摩托车行业前进的步伐是明显的,但我觉得,通过对初代车型的 “ 鞭挞 ” 去为过去的工业初创阶段下结论、从而证明发展有多快有多大,这样的论点并不全面,尤其是在中国市场:任何工业产品的初阶段、都会经历一个从天价(或者是高价)到平民化的过程,传统的燃油汽车、摩托车如此,新能源车也同样如此,其他的很多行业,诸如智能手机、电脑,以至是打火机(九十年代的一次性打火机,最低起步价大部分都是 1 元)、各种的塑料制品等,都在中国经历了这样的一个过程。

本篇话题的焦点,暂不讨论价格、价值这些事情,把目光放到了 “ 绝对的可靠性、耐用性 ” 这方面在三十年前的那个时代之下,对今天的造车、用车以至是市场未来方向,究竟有何启发:

1、作为中国汽车、摩托车工业起步的象征元素之一,CG125、GS125 到捷达、五菱微车等,其最核心的亮点,是以绝对的可靠性、耐用性,去解决最本质的事情:移动出行。让车来为自己提供服务,而非让自己陷入各种琐琐碎碎的质量问题中。对于用户来说,当年的那些车型,不仅仅是一件交通工具,更像是生产设备,就像现在自媒体创作者手中的智能手机那样;

2、很关键的一点是,当初用过这些实用车型的老一辈用户,没有多少人觉得自己曾因为买如此之贵的商品是亏了、自己成了 “ 冤大头 ”;

3、为何需要绝对的可靠性、耐用性 ? 这与当时的其他各行各业、环境密切相关,它不是孤立地存在的:一旦离开了城市、城镇,就进入没有移动电话、路边没有电话亭,连固定电话的不容易找到的环境中,车子一旦发生任何问题,除了路人、路过的车辆之外,几乎就是求救无门,驾驶员马上就身处叫天天不应、叫地地不闻的环境中,只要想一想这种状况,大部分用户都会对车辆的可靠性、耐用性陷入无限的追求中,什么颜值、配置,都成了附加的、非本质的事项;

4、改革开放之初、尚未完善的基础设施,面对复杂的路况,一段铺装路、接着另一段的坑坑洼洼,没有皮厚结实的设计,根本无法应对这样的环境;而没有多少正规的维修店,要让路边摊都能够简单、快速地解决问题,也是现在这个时代少见的;

5、没用过、没经历过上述社会环境的新生一代,估计他们很难去理解绝对可靠、耐用的重要性。当然,这也不是说现在的车与九十年代初的 CG125、GS125 或捷达等,存在着重大的表面质量差异,有着高度可靠、耐用性(仅仅是高度可靠、耐用性,而非绝对的可靠、耐用性)的车还是有不少的,但你让一个经历过那个年代的驾驶员,从质量(在中国市场,对于大部分用户来说,可靠性、耐用性就是质量的代名词)的角度去把两个不同时代的车作对比的话,十之八九、不会认为今天的车会有着更高的质量

6、新时代究竟还是否需要如同当年般的、有着绝对可靠性的质量 ?又或者说,除了性能指标上的变化之外,国内市场的消费者、还是否对质量有更高的追求 ?当价格拦在前面,消费者需要在颜值、功能性、性能指标与质量之间作出选择的时候,主流的选择会是什么 ?

7、考虑到强制报废政策的存在,国内摩托车市场,对更一步的质量追求、是难以给予多大期待的,不继续往下掉已经是很不错的结果。但在海外市场,很多国家/地区,其使用环境与国内改革开放之前是差不多的,尤其是东南亚市场,长年高质量的口碑、是不容易被撼动的;

8、最后,若是以 10000 元作为界限,作为制造商的角色、你会把有限的预算投到哪里 ?更大的屏幕、更多的车机功能,还是选择那些表面看不出来的,更高精度的螺栓、更高级别的组件表面处理 ?反过来,作为一个消费者的身份,同样的预算之下,你会选择颜值优先、还是质量口碑优先 ?总的来说,时代不同了,但时代会变,消费潮流、经济环境也会变,且在新时代里、变化的频率只会更快 —— 最大的可能,是一段时间里、独特性和颜值之类的外部元素很重要,而一段时间之后、质量口碑又会成为市场主流,这情况就跟今年流行跑车、明年流行复古车那样;

9、题外话:将原本属于耐用消费品的机动车、变成快消品,是近年的一个话题。我个人的看法是,出现这种潮流的可能性极低(尽管当前还有具体的、机动车快消品化的定义),仅适用于将飞机都当成快消品的中东富豪。成为快消品的前提,不是款式更新速度有多快、价格如何一降再降,而是实际的使用成本(每多养一台车的成本,诸如保险、停车空间、各种的杂费等等)、使用环境。在经济大环境蒸蒸日上的年头都做不到的事情,如今前景未明、这种可能性更加是遥遥无期。

下面的图片,五羊-本田的 CG125(资料图片)。

下面的图片,Suzuki系统的 GS 以及大长江集团下的豪爵HJ125-A 钻豹(资料图片)。

 
 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯中心
  • qqmtc
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯中心
点击排行
网站首页  |  隐私政策  |  版权隐私  |  使用协议  |  联系方式  |  关于我们  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备12090350号
Powered By DESTOON